BOLZANO. Futuro Nazionale interviene pubblicamente sulla vicenda della fotografia al centro delle recenti polemiche, rispondendo alle dichiarazioni del consigliere comunale Angelo Liuzzi e agli articoli apparsi nei giorni scorsi. In una nota firmata dai consiglieri Giuseppe Martucci e Andrea Lucci, il movimento ricostruisce la sequenza degli eventi e si interroga su come una vicenda definita dagli stessi autori «uno scherzo» sia diventata un caso mediatico.

Secondo quanto riportato, la storia Instagram contenente l’immagine sarebbe stata pubblicata intorno alle 22 e sarebbe rimasta online per meno di due minuti, raccogliendo appena tre visualizzazioni. Poco dopo, spiegano, Liuzzi avrebbe telefonato chiedendone la rimozione e la richiesta sarebbe stata accolta immediatamente.

«Si trattava di uno scherzo e, nel pieno rispetto della sua richiesta, ho provveduto subito a eliminarla», si legge nella nota, che ricorda anche come lo stesso consigliere, in un successivo messaggio WhatsApp, abbia ringraziato per la tempestiva rimozione del contenuto.

Futuro Nazionale evidenzia inoltre che la fotografia pubblicata non corrisponderebbe al formato successivamente diffuso durante la polemica e sostiene che proprio la successiva esposizione mediatica – tra interviste televisive, comunicati stampa e articoli – avrebbe dato alla vicenda una risonanza ben superiore rispetto alla limitata diffusione iniziale.

«Se si temeva che quella foto potesse essere fraintesa da tre persone – osserva il movimento – la scelta di parlarne pubblicamente l’ha resa nota a migliaia di cittadini.»

Nel comunicato viene affrontato anche un altro aspetto della vicenda. Futuro Nazionale contesta infatti alcune dichiarazioni rilasciate durante un’intervista televisiva, nelle quali sarebbe stato affermato che la fotografia fosse nata su richiesta del consigliere Andrea Lucci.

Secondo quanto riferito nella nota, Lucci avrebbe smentito questa ricostruzione, precisando che lo scatto sarebbe stato realizzato in un contesto scherzoso tra colleghi e successivamente inviato al consigliere Giuseppe Martucci. Lo stesso consigliere, aggiunge il movimento, sostiene di non essere mai stato contattato dagli organi di informazione per verificare la ricostruzione dei fatti.

Futuro Nazionale osserva inoltre che, nonostante la rimozione immediata della storia, Liuzzi avrebbe continuato nei giorni successivi a intervenire pubblicamente sulla vicenda attraverso interviste e video pubblicati sui social.

Il comunicato si conclude con un invito diretto al consigliere comunale: accompagnare gli esponenti del movimento nei quartieri cittadini, a partire da Oltrisarco, per confrontarsi con residenti e commercianti sui temi della sicurezza, della mobilità, del degrado urbano e della qualità della vita.

Infine, Futuro Nazionale rilancia una domanda che considera centrale nell’intera vicenda: «Se una storia rimasta online meno di due minuti, visualizzata soltanto da tre persone e rimossa immediatamente su richiesta dell’interessato era realmente così lesiva, perché trasformarla il giorno successivo in un caso mediatico attraverso televisioni, giornali, comunicati stampa e video?».

Una domanda che il movimento sintetizza nel titolo della propria presa di posizione: «Danno o occasione?».